Egy jómódúak lakta helység középiskolájában polgári ismereteket oktató Gál Szegál egy – őt mélyen megrázó – eseményre hívta fel a széles közönség figyelmét, a YNET portálon megjelent, הזדעזעתם מבליך? תלמיד שלי הצדיק פתרון סופי למיעוטים című – itt olvaható – írásában.
A cím második mondta1 hivatott az olvasót megdöbbenteni.
A tények :
A tanár úrnak a videóban látható tanítványai, nagy lelkesedéssel fogadják Ben Gvir2 Kneszet képviselőt.
A diákok Ben Gvir „tiszteletére”, kórusban skandálják, hogy égjen le a falujuk (, mármint az araboké).
A tanár úrral egyetértek abban (és csak abban), hogy ez felháborító.
Viszont :
– Nem kevésbé felháborító a diákok viselkedését a holokauszthoz hasonlítani.
– A tanár úr súlyos szereptévesztésben van. Nem a sopánkodás a feladata, hanem annak az elemzése, hogy mi az oka a tanitványai botrányos viselkedésnek és hogy ő – mint a polgári ismeretek oktatója – mit tehet ebben az ügyben.
Mindenek előtt lássuk, hogy a diákoknak milyen ismereteik, ítéleteik és előítéleteik vannak az arabokról.
A tanár úr diákjai szinte kizárólag az elektronikus és az írott sajtóból szerezik az ismereteket az arabokról.
És ezek az ismeretek többségükben igen negatívak.
Izrael arabok lakta településeken elképesztő méreteket ölt az erőszak. A témáról izraeli arab szakértők3 írtak egy héber nyelvű, 120 oldalas tanulmányt.
A tanulmány 38. oldalán olvasható, hogy az izraeli állampolgároknak 18% arab. Ebben a 18%-ban találhatóak a 2012-ben elkövetett gyilkosságok kb. 70%-ának a tettesei4.
…..
Izrael államának a megalakulásakor, az arabok szembe találták magukat az izraeli többség, a zsidók, jellemzően nyugati kultúrájával. Ennek következtében, az élet majd’ minden területén – társadalmi, kultúrális, gazdasági és politikai téren – jelentős változásokon mentek keresztül. Változások történtek a család szerkezetében, a nők és férfiak helyzetében. Az iskolázottságuk magasabb szintű lett. Új vezetők kerültek ki soraikból, akik politikai téren küzdenek az egyenjogúságért.
Mindezek ellenére, az arabok még ma is jellemzően a hagyományos5 és nem a modern társadalomban élnek.
A tanulmány 41. oldalán olvasható, hogy az izraeli arabok túlnyomó többsége a geopolitikai környezet Izraellel szemben ellenséges külső politikai egységéhez (palesztinok) tartozónak tekinti magát. Ez kiváltja a zsidók gyanakvását oly’ annyira, hogy sokan ellenségnek tekintik az izraeli arabokat.6
A palesztinok a hatnapos háború óta máig számíthattak az Arab Liga hathatós támogatására. De ma a térség szunnita államai, azaz a Liga tagjainak a többsége, nyilyan, vagy csendben a suba alatt, kihátrálnak a palesztinok mögül. A létükbet fenyegető iráni veszély Izrael oldalára állította őket. A továbbra is palesztin-barát hangokat hallató Európai Uniónak is meg van a maga baja. Az Uniót az orosz-ukrán háború és az annak következtében beállott földgáz-inség foglalja le. Az USA is megelégszik egy kis Izael ellenes morgolódással.
Röviden : a palesztinok egyedül állnak Izraellel szemben.
Az eddig is peremen lévő, megegyezésre valóban hajlandó palesztin politikusok kiszorultak a döntés hozók közül. A konfrontációt vállaló extremisták maguk mögött tudhatják a palesztinok abszolút többségét. De velük nincs miről tárgyalni. A „legrugalmasabb” ajánlatuk egy pár évre szóló tűzszünet (hudna).
Összefoglalásként megállapítható, hogy a tanár úrnak nincs könnyű dolga. A diákjainak az érzelmeit figyelembe véve kell(ene) rávezetnie a tanulókat arra, hogy az agresszív fantáziálás helyett, próbáljanak meg gondolkozni. Gondolkozni azon, hogy ezt – a jelenleg megoldhatatlan – problémát miként lehetne kezelni.
Megjegyzések :
1. תלמיד שלי הצדיק פתרון סופי למיעוטים, (magyarra fordítva : Tanitványom jogosnak tartja a kisebbségek problémáját a végső megoldással [endlösung]) rendezni.
2. Ben Gvir fiatal korában a szélsőségesen arab-ellenes Meir Kahane rabbi követője volt, de mostanra benőtt a feje lágya. Napjainkban, túl a negyvenen, népes család fejeként, zsebében ügyvédi diplomával, a szalonképes jobboldali politikusok egyike.
3. A tanulmány címe Erőszak és bűnözés az izraeli arabok körében
Összeállították :
dr. Nuhad Ali, a Haifai Egyetem szociológus kutatója,
Kemal Rian sejk, az Arab Központ A Bztonságos Társadalomért igazgatója és
Raszem Hamaszi professzor, A Zsidó-Arab Központ igagatója
4. A gyilkosságok áldozatai többségükben arabok.
Lehetséges okok :
– banda harc
– vendetta
– a „család becsületének a védelme”, röviden becsület-gyilkosság, melynek áldozata a nemek közötti kapcsolatok szabályait sértő nő.
Ezek a „szabálysértések” közöségenként különbözők lehetnek :
– házasságon kivüli nemi kapcsolat
– kihívónak minősített magatartás, öltözék
– a lakás férfi kisérő nélküli elhagyása.
Az általam ismert, legocsmányabb becsület-gyilkosság áldozata egy 16 éves lány, akit az apja és a bátyja élve temettek el, mivel visszaköszönt a szomszéd fiatalembernek.
Megjegyzendő, hogy az izraeli bíróságok nem tolerálják a becsület-gyilkosság kifejezés használatát, mivel szerintük a gyilkosság az gyilkosság, és semmi köze nem lehet a becsülethez.
5. A hagyomános arab társadalom kerete a nagycsalád (hamula). Egy hamula akár több ezer tagot is számlálhat.
6. Az izraeli arabok egy olyan 18%-os kisebbség, mely önmagát a Jordán folyótól a tengerig terjedő terület (melynek rész Izrael is) gazdájának tekinti. A jelen állapotot ideiglenes megszállásnak minősítik, mely’ ellen felszabadító harcot kell folytatni. Tehát ez a kisebbség nem szenved kisebbségi érzéstől.
szittyalant 