Ábrahám Barnabás, a kuruc.info nyilas szellemiségű publicistája
A nem létező KDNP és a „csúnya fasizmus” esete
című írásában védte meg a fasizmust az általa mélyen lenézett „szalonjobboldal” támadásaitól.
A kuruc.info egyik lelkes olvasója a komment-szekciót felhasználva invitált engem egy véleménycserére1.
Habár megérne egy misét annak a tisztázása, hogy erről a közvetlen hangú meghívóról miként vélekednek a
2024. évi LXXVIII. törvény az internetes agresszió visszaszorításáról
nevű törvény megalkotói, de se időm, se kedvem ilyen ostobaságokkal foglalkozni.
Nem is vesztegetnék egy szót se erre a jószágra, ha nem láttam volna az avatárját a
Tamás Gáspár Miklós lánya szerint Izrael népirtást követ el Gázában
című írás komment-szekciójában2.
Tamás Rebeka – egy nappal az október hetedikei pogrom után – fontosnak tartotta tisztázni hogy
zsidóként ma és minden nap Palesztina mellett áll.
Tamás Rebeka nem 2023. októberében világosodott meg.
2019. február 20-án az izraeli apartheid miatt kesergett.
Tamás Rebeka nem az egyetlen széplélek.
Karsai László professzor a Hamászt nem dicséri, viszont a pogromra adott izraeli választ népirtásnak minősíti.
A horogkeresztes jószág pontosan azt adta, amit egy horogkeresztes jószágtól elvárunk. Ő tehát rendben van.
Más a helyzet azokkal az Izraeltől lélekben és térben távol élő zsidókkal, akiknek folyamatosan vérzik a szive Gázai Övezetben folyó háború ártatlan palesztin áldoztaiért.
Ezek a Stockholm-szindrómás széplelkek megértik egy 9 hónapos csecsemő, egy négyéves kisfiú és az anyjuk lemészárlását is3.
Karsai László professzor a pogrommal kapcsolatban :
Karsai László ebben a részben pár mondatban közli, hogy szerinte az izraeli hadsereget gázai akciója népirtás. Erről bővebben következő részben szól.
Hallgassunk bele:
| Karsai László | Reflexió |
|---|---|
| Hamász a 17 ezer elesett harcosát gyorsan pótolta. | 17 ezer jól kiképzett harcost 17 ezer lelkes sahid-jelölt nem képes pótolni. |
| A megszállt nyugati parton, az illegális és tömeggyilkos telepesek gyilkolják az ott még élő palesztinokat. | Kizártnak tartom. De ha Karsai Lászlónak bizonyitékai vannak, ezek birtokában börtönbe juttatom a tetteseket. |
| A nemzetbiztonsági miniszter kinevezése egy botrány. | Nem volt tagja a háborút érintő kérdésekbe döntő, szűk kabinetnek. |
| 1200 meggyilkolt izraeliért 2013. novemberéig körülbelül 6000 palesztin gyereket öltek meg. Negyvenezer civil áldozata volt ennek az „igazságos” népirtásnak. | Ilyen aljas vádaskodással utoljára a kuruc.info-n találkoztam. |
| Netanjahu4 politikája Izraelt a pusztulás szélére sodorja. Atomtöltetű rakéták fogak zúdulni Tel-Avivra és Jeruzsálemre. | Válaszra nem méltó. |
| Az első és második intifáda és az október 7-i barbár támadás miatt Izraelben nincs komolyan vehető, békepárti erő. Csak háborúpárti erő létezik Izraelben. | Miről ismerszik egy izraeli békepárti erő? |
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
1. A meghívó :
2. Horogkereszt a Neokohn.hu portálon :
3. Siri Bibászt és a két kisfiát Gázába kényszerítették, ahol lemészárolták őket.
A puszta kézzel megfojtott gyerekek tetemein különböző változtatásokat eszközöltek annak érdekében, hogy a halálukért az izraeli légierőt tehessék felelőssé.
A holttesteket csak élő Hamász-terrroristák szabadlábra helyezéséért cserébe adták át Izraelnek.
Amit a Hamász a Bibasz családdal művelt, azt az antiszemiták legalja
mint például az imént idézett tébolyodott – ha nem is mind örömmel, de legalább megértéssel – fogadja. Ez – bár undorító, de – nem meglepő.
Viszont – bár nem feltétlenül undorító, de – meglepő, hogy egyes liberális zsidó értelmiségieket a tények sem képesek elriasztani a Hamász bizonyítványának a megmagyarázásától és ezzel összefüggésben Izrael elmarasztalásától. Ebben a posztban
Az okokat keresve, vegyük számba a leggyakrabban hangoztatott érveiket
4. 2017. július 19-én jelent meg az Amerikai Népszavában
Karsai László nyílt levele Netanjahuhoz
című írás.
A levél a Netanjahu ellen, korrupció megalapozatlan vádjával indított eljárásra tett, történésztől elfogadhatlan sanda piszkolódással indul : Netanjahu (ahhoz ért, hogy megválogassa, kitől és mennyi drága ajándékot fogadjon el)
Ezek után Karsai László a Netanjahu értékelésében nem tekinthető tárgyilagos történésznek.
.