TARTALOMJEGY
- A Kassai-féle hídépítés lényege: a Kuruc.info jobbá teszi a napunkat
- Egy zuhanás anatómiája – térden csúszni a „kiválasztottak”
- A Mazsihisz sokadik arcátlansága
- Ha fehérek az áldozatok, a népirtás pusztán „összeesküvés-elmélet”
- Toxikus „barátság”
- Nevén nevezni a gyereket
- Így képzeli el a rendszerváltást a wishes messiás ciános Tiszája
- Üldöztetésből kreativitás – így hüledezik a Telex a „náci mémeken”
- Nádas, a kegyvesztett
- Forrongó világ – miként álljunk a zsidó-palesztin háborúhoz?
A Kassai-féle hídépítés lényege: a Kuruc.info jobbá teszi a napunkat
Így lett az elhazudott rendszerváltásból Lezsák-féle „lakiteleki sátorozás, amely összehozta a nemzetet”, vagy a holokausztból „ki nem beszélt tragédia”, ami, tekintve, hogy hetente esik róla szó hazai és globális viszonylatban egyaránt, enyhén szólva is röhejes.
| Ábrahám Barnabás szerint a beszél és a kibeszél szavak azonos jelentésűek. |
nem tesz különbséget elhazudott Kassai a hasztalan és kontraproduktív provokáció és a nemzeti önvédelem között. Így az antiszemitizmust „súlyos emberi gyarlóságnak” írja le, pedig, amit ez a fogalom takar, az a magyar nemzet szellemi, kulturális, társadalmi és politikai önvédelme a kisajátítással és saját rabságával szemben.
| Ábrahám Barnabás a magyarságot a zsidók áldozatának tartja. Ezért szerinte az antiszemitizmus a jogos önvédelem egyik formája. |
akik elégedetlenek a mostani helyzettel, azoknak nem az árpádsáv kevés, sőt, egyáltalán nem árpádsávokban gondolkodnak, csak nem egy olyan országban akarnak élni, ahol a vendégek mondják meg, mit szabad a magyarságnak és mit nem, s amelynek kormánya – amellett, hogy tönkreteszi a hazát – egy népirtó állam legfőbb talpnyalója
| Ábrahám Barnabás megtanított arra, hogy – a zsidók Magyarország vendégei {akiket a házigazda bármikor kirúghat}, és, hogy – Izraelnek legalább egy nyalható lába van. ±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± A történész úr nem először koptatja a billentyűket Kassaival kapcsolatban. Egy hét híján egy év telt el azóta, hogy Ábrahám Barnabás elkövette az |
Egy zuhanás anatómiája – térden csúszni a „kiválasztottak” előtt
| című opuszát, melyben a következő magvas gondolatokat osztja meg az olvasóival : |
Kassai szerint lassan nem is mi vagyunk otthon, hanem a zsidók. Nem ők a vendégek, hanem mi, akiknek mindenben alkalmazkodni kell, ráadásul egy olyan népcsoporthoz, amely elemi erővel gyűlöli a magyarságot, mióta világ a világ
…
rossz lóra tett a lovasíjász. Izrael gázai népirtását a világ józanabbik fele egyre nagyobb kritikával szemléli, a zsidóságról mint „kiválasztottakról” szóló kép omladozik, a ránk oktrojált hamis regula pedig hamarosan szertefoszlik. Kassai mondatai még aktuálisnak hathatnak Izrael legerősebb európai bástyájában, Magyarországon, de legnagyobb valószínűség szerint 10-15 év múlva ez már egyáltalán nem így lesz, ha a gázai háborúk kapcsán végre olyan mércével méri a világ a zsidóságot, amilyennel eddig is kellett volna.
| A zsidók ilyen ordenáré mocskolása még egy antiszemita történésztől se elfogadható. |
A Mazsihisz sokadik arcátlansága
Közeleg a Becsület Napja, a szokásos antifasiszta hisztéria mellett pedig rázendített a haszontalan kórus másik fele, a hálátlan hazai zsidóság kéretlen megmondóbrigádja.
Ahelyett, hogy inkább kellő kritikával illetnék a sötét múltjukat, és azt taglalnák, az elviekben a „magyarsághoz hű, ízig-vérig magyar” felmenőik miért az ellenségeinket segítették egy világháborúban, inkább a kitörést és annak hőseit becsmérlik az eseményhez kapcsoló rendezvényekkel egyetemben.
A Der Stürmer karikaturistája rátapintott a lényegre. Így már érthető, miért örültek a gettóban a „felszabadulásnak”
| Ábrahám Barnabás ebben az írásában megmutatta, hogy egy kis zsidózás érdekében hajlandó önmagából hülyét csinálni. A történész urat felháborítja az, hogy a zsidók a gettóban nem a Duna-partra kísérgető nyilasokat, hanem az idézőjeles felszabadulást ünnepelték. Ha ezt komolyan gondolta, akkor hülye, ha nem akkor aljas. Következzék az Ábrahám-féle „fekete fehér igen nem“ játék. |
Ha fehérek az áldozatok, a népirtás pusztán „összeesküvés-elmélet”
Orbánék gyávák voltak hozzá, végül a Trump-kormányzat befogadott dél-afrikai fehér menekülteket, akiket a hazájukból üldözött el az ottani fehérellenes kormányzat. Persze ők ezt tagadják, csak azzal nem számolnak, hogy nyilván nem unalomból hagyják ott szeretett hazájukat ezek a derék, dolgos emberek.
„Felszabadult, békés” négerek szólítanak fel egy kis „összeesküvés-elméletre”
…
Európában nagyon is támogatandó a harmadik világbeli elemek kontrollálatlan befogadása, addig néhány fehér dél-afrikai jogos igénye, hogy emberhez méltó körülmények között éljen, pusztán „összeesküvés-elmélet”.
…
Apropó! Ha a dél-afrikai fehér népirtásra lehet összeesküvés-elméletként hivatkozni, megtehetem ugyanazt a holokauszttal kapcsolatban?
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
| Ábrahám Barnabás kénytelen volt a saját mocskával zárni az írást, mivel Julius Streicher figyelmét elkerülte ez az izgalmas probléma. Ábrahám az utolsó mondatban egy szellemi bakugrással „holokausztozott” egy legényeset. Következzék az Ábrahám-féle „fekete fehér igen nem“ játék folytatása. |
„Provokáció” az Ovális Irodában
Egy emberként hördült fel a „nyilvánvalóan nem hálózatként működő liberális média”, amikor Trump a feketék, vagy egyéb túlvédett rassz helyett a fehéreknek adott menedékjogot. Ahogy azt már múlt héten kitárgyaltuk, a népirtást természetesen csak egyetlen egy esetben teszik idézőjelbe, akkor, ha fehérekről van szó. Sem a minap ünnepelt drogos bűnöző, George Floyd esetében nem merült fel a feketék elleni vélt atrocitások idézőjelbe tétele (ne aggódjanak, majd mi úgy írjuk helyettük), a holokauszt esetében meg ugye végképp nem, de hozhatnánk egyéb példákat is.
Donald Trump az Ovális Irodában szembesítette Cyril Ramaphosát a fehérek ellen elkövetett gyilkosságokkal, atrocitásokkal
….
Dél-Afrika tehát sajátosan kinevelt egy marxista és rasszista politikai csoportot, amely nemhogy nem riad vissza az erőszaktól, de lételeme az. Cyril Ramaphosa saját maga is apartheidellenes aktivistaként kezdte – életkorából adódóan Mandela oldalán. Az ANC jelenlegi helyzetét nagyjából úgy lehetne érzékeltetni, mint akik igyekeznek magukat elhatárolni a szélsőbaloldali ellenzéktől, de ugyanúgy a mandelai örökséget viszik tovább, pusztán eladhatóbb formában. Ennek egyik oka, hogy ha esetleg valaha is számonkérnék őket, tudjanak mivel védekezni. Az ANC számára tehát még jól is jön a szélsőbal erősödése, miközben ők úgy tudnak egyre agresszívebb intézkedéseket hozni (erről majd később), hogy fel sem tűnik senkinek, hiszen ők pusztán csak a „lépést tartják” a szélsőballal.
Persze nemzetközi számonkérés, ahogy Izrael esetében, úgy itt sincs. Egyetlen ember merte ezt megtenni, Donald Trump, hatalmas piros pont ez neki, részben azért, mert végre Izrael istápolása helyett fontos dolgokkal is foglalkozik.
Az első dél-afrikai menekültek hallgatják az őket köszöntő Christopher Landau külügyminiszter-helyettest a Washington DC mellett található Dulles repülőtéren 2025. május 12-én. Velük biztos nem lesz beilleszkedési probléma, hasznos tagjai lesznek a társadalomnak
Mindez a magyarországi és nemzetközi liberális médiában úgy jött le, hogy Trump „provokálta” a „szegény, ártatlan” Ramaphosát”, „megaláztatását” pedig rögtön a kijevi zongorista Ovális Irodájában történt „kálváriájához” hasonlították. A BBC odáig merészkedett, hogy így írjon az dél-afrikai elnök számonkéréséről: „Trump második ciklusának harmadik hónapjában a külföldi vezetőknek már tisztában kell lenniük azzal, hogy az Ovális Irodában tett látogatás mindig magában hordozza a nyilvános lekezelés, provokáció és megalázás lehetőségét.”.
Hovatovább egy másik újságíró a találkozó alatt provokálta Trumpot azzal, hogy „mi kellene ahhoz, hogy meggyőződjön arról, hogy a fehér népirtásról szóló állítások nem igazak” (Trump ezt követően mutatta meg a bizonyítékokat).
Ezzel párhuzamosan a liberális sajtó az egekig magasztalta a dél-afrikai elnököt, a BBC szalagcíme szerint Ramaphosa „megőrizte hidegvérét Trump koreografált támadása alatt”. Mivel „nyilván nincs semmilyen hálózat”, a hazai liberális médiumok ugyanezt a stílust vették át, gyakran teljes mondatokat kimásolva. Így tett természetesen a 444 is, ahol „Trump agresszivitásáról” értekeztek, amikor pedig a fehér gazdák helyzetéről beszélt az amerikai elnök, akkor úgy fogalmaztak, hogy „Ramaphosa nem ült fel ennek a provokációnak”.
Az Egyesült Államok dél-afrikai nagykövetsége meghatározta, milyen feltételeknek kell megfelelni, hogy valaki menedékjogot kapjon az Egyesült Államokban.
E szerint szükséges
- dél-afrikai állampolgárság
- afrikáner vagy faji kisebbséghez tartozás
- fel kell tudni hozni egy múltbéli esetet a fenyegetettségről, vagy beszámolni olyanról, amely a jövőben megtörténhet
E feltételeket nagyjából bármelyik dél-afrikai fehér lakos teljesítheti, szóval a kapu nyitva áll. Más kérdés azonban, hogy ezzel lényegében végleg engedik „elúszni” Dél-Afrikát a fehérek számára.
A két állam kapcsolata között azonban van még egy nagy szakadék. Ha Dél-Afrikának az ottani fehér életek nem is számítanak, az Izrael nevű terrorállamot, becsületükre legyen mondva, de megvádolták népirtással a hágai Nemzetközi Bíróságon még 2023 végén. Trump álláspontját ismerve ez sem éppen egy plusz pont az afrikai ország számára.
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
| Ábrahám Barnabás ezt az írást is a saját mocskával zárta. Ez a Dél-Afrikát tönkre gyalázó filipika, az utolsó mondatában barátságosan vállon veregeti a Dél-Afrikai Köztársaságot, amiért „az Izrael nevű terrorállamot, becsületükre legyen mondva, de megvádolták népirtással a hágai Nemzetközi Bíróságon” Ezzel a „fekete fehér igen nem“ játék befejeződött. Ábrahám nyert, az olvasó … |
Azt mondják, hogy változóban van a világ. Forrong, alakul. Nincs is ebben semmi tévedés, ám e változások közepette – Magyarországon legalábbis – a zsidósághoz való viszony jottányit sem változott, vagy ha igen, akkor csak negatív (számukra pozitív) irányba.
Diplomácia szokás, hogy a vendég és a vendéglátó lobogói is helyet kapnak a közös performanszokon, de ez a kép többet mond ezer szónál is
Orbán – Netanjahu oldalán állva, izraeli zászlókkal a háta mögött – egyenesen úgy fogalmazott, hogy a zsidóság ma Európában egy „veszélyeztetett kisebbség”, Magyarország pedig elkötelezett, hogy megvédje e csoportot. Nos, talán a zsidó az utolsó nép, akiről a „veszélyeztetettség”, vagy a „gyámoltalanság” jut eszünkbe, különösen igaz ez 2023. október 7. óta, amióta teljes nyugalomban mészárolják a palesztinokat e vérgőzös gyilkosok.
A hűségeskü persze annyira jól sikerült, hogy a „gázai mészáros” megdicsérte hazánkat. A lelkes orbáni farokcsóválásra a várva várt buksisimi volt a reakció, a csaholó kiskutya pedig majd bepisilt örömében, be is jelentette, hogy hazánk kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból (ICC). Azóta már tudjuk, hogy az ICC Netanjahu érkezését követően megkeresést küldött a magyar kormánynak, hogy tegyenek eleget a letartóztatási parancsnak, ám Orbán életében először nem szájhősködött, és megtagadta a kérést.
A legnagyobb szemfényvesztés, mellyel történelmi szempontból akarják legitimálni a jobboldali filoszemitizmust, az a „zsidó-keresztény civilizáció” maszlagja1
E büntetőbíróság egyébként a Hamász vezetői ellen is ugyanezt2 a parancsot tartja érvényben, és ne legyenek kétségeink afelől, hogy őket gond nélkül letartóztatta volna a NER a kettős mérce jegyében. Orbán ki is nyilvánította, hogy „Magyarországon soha nem fog Hamász-zászló lengeni”, nyilván a cigánybűnözés helyett inkább ezt tartja valós veszélynek.
Tény és való azonban, hogy a 21. századi európai antiszemitizmus tényleg a bevándorlók körében jellemzőbb, amely faramuci módon pont arra világít rá, hogy az őshonos európai ember mennyire életképtelen3.
E szürreális kollektív diliház akár még vicces is lehetne, ha egy tragikomédiát néznénk a moziban, és nem a saját életterünkről lenne szó. A méreggel szennyezett zavarosban pedig megint azok az „üldözöttek” tudnak a legeredményesebben halászni, akik évszázadok óta azon mesterkednek, hogy minél több viszályt szítsanak az európai élettérben. Hiszen, ha e viszályokból kevesebb lenne, e gazdatestet kereső destruktív nép4 labdába sem rúgna az északi civilizációban.
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
- A zsidó-keresztény szó egyike azoknak a kifejezéseknek, melyek hallatán egy kuruc-fan azonnal nekilát tüzet okádni.
- A Nemzetközi Büntetőbíróság a Hamász azon vezetői ellen adott ki letartóztatási parancsot, akiket e parancs kiadását megelőzően az IDF már likvidált.
- Az őshonos európai embert azért tartja életképtelennek Ábrahám, mert az
antiszemitizmusa nem éri el az – Ábrahám által rendszeresen mocskolt – bevándorlók antiszemitizmusának a mértékét. - A destruktív nép – Ábrahám szerint – a zsidóság.
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
| Ábrahám Barnabás a következőkben elemzett írásban – a szélsőjobb körökben gyakran hangoztatott – , primitív baromságokra adja a szakember pecsétjét. Ezeket menet közben elemezzük. |
Korszakunk egyik nagy talánya, hogy aki büszke arra, hogy zsidó vagy cigány származású, miért kezd el hisztizni, ha így nevezik. Valószínűleg ezt nem értette az a II. kerületi gimnáziumban tanító tanár sem, aki közölte a diákjával, hogy zsidó, ezért zsidó iskolában lenne a helye. Az oktató nem várta meg az ellene indított koncepciós pert, inkább magától felmondott, de azért van itt pár szempont, melyeket a végső látlelet szempontjából érdemes megemlíteni.
| Ábrahám Barnabás úgy tesz, mintha a sértett diák köztudottan dicsekedne zsidó mivoltával. Ezzel a sunyi trükkel kerüli el azt a vádat, hogy a tanár megsértette a gyerek önmeghatározás fűződő elemi jogát. |
1. Ahogy a mellékelt ábra mutatja, a sok-sok évtizedes agymosás ellenére is vannak olyanok – akár értelmiségi pályákon is, ahol érthetően nagyobb a filoszemita nyomás –, akiknek a torkán nem sikerült lenyomni a politikai korrektséget még a zsidóság esetében sem, akik persze a legfontosabbak a Fidesz számára – bőven fontosabbak a magyaroknál.
2. Kézzel-lábbal tiltakozhat az idézőjeles „áldozat” családja, hogy miért kellett a gyereküket (így átvitt értelemben magát a családot is) lezsidózni, vért kívánó viselkedésükkel, a koholt áldozati szereppel, és a mindenáron pert akaró, taszító magatartással pontosan ők bizonyítják be a legjobban, hogy az egykori töritanár bizony nem tévedett, és pontosan diagnosztizált.
| Nettó zsidózás, melynek a témához semi köze. |
3. A Tett és Védelem soviniszta, filoszemita, magyargyűlölő szervezet (amely – tegyük hozzá zárójelben – szabadon működhet a „nemzeti” országban) természetesen örül az iskola „példás” fellépésének, és annak, hogy a beszámolójuk nagy médianyilvánosságot (mi mást?) kapott, és hangsúlyozták, hogy az „ösztönös, zsigeri antiszemitizmusról” sokat kell beszélni, mert így hatékonyabban lehet fellépni ellene.
| Ábrahám szerint a TEV – mivel az antiszemitizmus ellen lép fel – megérdemli a következő szégyen-bélyegek egyikét : – soviniszta …… (kis bélyeg) – filoszemita ….. (óriási bélyeg) – magyargyűlölő (mi más lenne egy filoszemita). ±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± Következzék a hab a tortán, mely egyben le is zárja ezt a förtelmet. |
És végül, miért van akkor külön zsidó iskola, ha ők egyébként bárhová járhatnak, aki pedig ezt szóvá meri tenni, kirúgják? Érdekes, de ugyanez a metódus jelenik meg nagyban is: minek hozták létre Izraelt, ha egyébként bárhol a világban ugyanúgy megtelepszenek? És persze nem csendben, ahogyan kellene, hanem aktívan beleszólnak a gazdanép politikájába, mindennapjába.
És még csodálkoznak azon, hogy ez sokaknak nem tetszik…
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
Így képzeli el a rendszerváltást a wishes messiás ciános Tiszája
Hamis dicsfénye még magasan ragyog, de azért árulkodó jel is van bőven mindazok számára, akik Magyar Péter és a Tisza valódi hátterét igyekeznek kutatni. A Fideszt gyűlölő, ám differenciáltan gondolkodni képtelen embertömeg hamis messiása egy nemzeti színre mázolt internacionalista franchise-t akar értékesíteni a lumpenproletariátusnak, miközben ugyanazt a hamis „nemzeti elköteleződést” hirdeti, amit a Fidesz. Volt honnan tanulnia.
Nincsenek illúzióim, hogy sok-sok év munkájába kerül majd, mire számottevő embert ébreszthetünk fel e delíriumos megtévesztésből, de ha másra nem is, legalább visszacsatolásra jó lesz ez a cikk és az a tény, hogy a wishes messiás szellemi hátországa erősen táplálkozik ős-SZDSZ-es gyökerekből. Ilyen „hiteles szakértő” a félzsidó Magyar Bálint, egykori oktatási miniszter (két ízben) is, aki legutóbb Tatabányán turnézott a Jó Szerencsét Tisza Sziget meghívására.
| Magyar Bálint vallási/etnikai hovatartozásának semmi köze a témához, de a zsidó felmenő említése az ábrahámizmusok fogyasztói számára egyértelmű jelzés arra, hogy most abcugot visítani honfiúi kötelesség. |
| Akinek ennyi rossz kevés, azt érje gáncs és egy Magyar Bálint, Gyurcsány Ferenc társaságában. |
Magyar Péter ciános Tiszája valódi rendszerváltás helyett tehát egy nemzeti mázzal leöntött, SZDSZ-szagú rendszerváltást biztosítana, ahol talán újra Magyar Bálint kezére jutna az oktatás. Bizonyára sokat várhatnánk tőle – már ami a rombolást illeti.
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
Üldöztetésből kreativitás – így hüledezik a Telex a „náci mémeken”
Továbbra is izzadtságszagúan próbálják megfejteni a baloldali médiumok, miért tolódik a szélsőjobboldal felé az európai fiatalság. Merthogy azt nem akarják elhinni, hogy azért, mert felismerték a mainstream pártok romlottságát, és az okosabbak tudatáig eljutott, hogy a civilizáció, amelyben élnek, komoly bajban van, és szükségszerűen visszagondolnak olyan korszakokra, ahol Európa erős és expanzív volt.
A Telex ezúttal a mémekben, a közösségi médiában, és a rejtett, kétértelmű kommunikációban találta meg a forrást. Nem véletlenül.
Átalakulóban van a világ, és habár a nemzetiszocializmussal kapcsolatban – már csak pusztán történettudományi szempontból is – rengeteg tabu létezik, egyértelmű, hogy ezek lassan, de következetesen le fognak bomlani. Hogy a második világháború után kialakult világrend omladozik, pró és kontra sokan kimondták már, az ezt fenntartó csatlósok pedig érzik a vesztüket, minden alkalmat megragadnak hát arra, hogy továbbra is marginalizálják, hiteltelenítsék a másként gondolkodókat. Igen, azok csinálják ezt, akik papíron pontosan a megbélyegzés ellen harcolnak.
A hazugságokra épült erősség azonban összedől, a történelem zúgó kerekeinek pedig mindegy, hogy ez 50, vagy 100 év alatt következik be. A két világháború közötti A hazugságokra épült erősség azonban összedől, a történelem zúgó kerekeinek pedig mindegy, hogy ez 50, vagy 100 év alatt következik be. A két világháború közötti Új Európa világnézeti rendszere pedig azért számít a legnagyobb (lényegében egyetlen még létező) tabunak, mert a létező legjobb orvosság a globalista, nemzetrontó rendszerek ellen.
Ahol azonban sérül a szólásszabadság, ott az elnyomottak alternatív útvonalakat keresnek, így találkoztak az üldözöttek a mémesítés lehetőségeivel, a humorral, mely szemlátomást nem tetszik a Telex szerzőinek (sem). Hát igen, minden éremnek két oldala van, nem csak a holokauszt létezik a világon, az alternatív narratíva pedig lehetőséget teremt az emberek – a közösségi platformok miatt főként a fiatalok – számára, hogy egy másik, nem agyonsulykolt nézőpontból ismerhessenek meg egy olyan történelmi időszakot, melyet a viláhódítók a világ összes hazugságával igyekeznek bemocskolni.
Nézd csak, ki integet!
… a szélsőjobboldal – ahogy ők nevezik – azért keresett alternatív útvonalakat, mert a szólásszabadság korlátozása miatt a mainstream felületeken lehetetlen volt bármiféle megjelenés. Zavarta ezeket a liberális elemeket a szabad véleménynyilvánítás ilyesfajta sérülése? Természetesen egy cseppet sem.
A mémek, a rejtett üzenetek, és nem utolsósorban a humor így váltak szükségszerű eszközzé. Nem is olyan régen egy fiatalabb barátom mesélte, hogy a TikTokon-on sok videós anyag teljesen más szemszögből közelíti meg a Harmadik Birodalom, vagy azok vezetőinek történetét. Nem a holokauszt, vagy a kettős mérce folyik a csapból naphosszat, de a fiatalabbak már nem is igénylik ezt, nincs meg bennük a mesterségesen generált bűntudat, mint az idősebb korosztály számos tagjában, ráadásul fiatalként szembesülnek vele, hogy az életterüket az a rendszer tette tönkre, amely el akarja nekik magyarázni, hogy Hitler volt a rossz.
„Arra nincs pontos mérőszám, hogy a közösségi médiában terjedő mémek lájkolói és megosztói milyen arányban válnak szélsőjobbos szavazókká, de az biztos, hogy Európában a fiatal szavazók nem elhanyagolható hányada választ magának szélsőjobboldali, idegengyűlölő, bevándorlásellenes pártot” – vonja le a számukra szomorú végkövetkeztetést a Telex, mi pedig elégedettséggel nyugtázzuk, hogy változik a világ, ezt az örvényt, ezt a lavinát pedig nem fogják tudni megállítani.
| A bájosan integető Hitlerrel kezdődő neonáci mocsokból nincs mit kiemelni; az egészet kizöldíthetném, de erre nincs szükség. Zöld az magától. Ábrahám nagyon várja azt a pillanatot, amikor az általa kedvelt nemzetiszocializmussal kapcsolatos tabuk leomlanak. Reményei szerint erre maximum 100 évig kell még várni. |
| Ábrahám – Magyar Szó- és fogalomtár világhódítók : Sokan és sokféle ételemben használták ezt a szót, de ezek közül Ábrahám számára a legfontosabb MARSCHALKÓ LAJOS 1958-ban, Münchenben megjelent, VILÁGHÓDÍTÓK AZ IGAZI HÁBORÚS BŰNÖSÖK című könyve, melyből az olvasó megtudhatja, hogy a földkerekséget, – nyíltan vagy titokban – különféle jelszavak mögött, de már ténylegesen ez a zsidó nacionalizmus uralja. … Ez a sátáni törzsi nacionalizmus kezében tartja a világhatalmat, magát az atombombát is s a maga őrült vakságában ma már elpusztíthatja a földkerekséget, sőt az egész emberi életet is. |
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
Minden pofon jó helyre megy. Szokás mondani akkor, amikor kettő (vagy több) olyan erő feszül egymásnak, amelyek számunkra antipatikusak. Ritka az ilyen alkalom, de Nádas Péter és a woke „ideológiától” senyvedő Németország cicaharca mindenképpen ebbe a kategóriába sorolandó.
Dióhéjban a lényeg, hogy a zsidó származású Nádas minden bizonnyal politikai korrektség miatt nem kaphatott meg egy rangos, sok-sok euróval járó trófeát, a Világ Kultúráinak Háza irodalmi díjat, mely az azonos nevű berlini szervezet nívós díja. Persze ez már nem a régi Németország, senki ne gondolja, hogy azért nem kaphatja meg a díjat, mert zsidó.
Elvileg a pályázatokat a „művek minősége” alapján értékelik, de homokszem kerülhetett a gépezetbe. A woke-ra jellemző, hogy olyan szinten túlbonyolították az értékelési folyamatot, hogy mire a Telex beszámolójának végére értem, konkrétan lezsibbadt az agyam, de a lényeg, hogy Nádas azért csúszhatott le az előkelő helyről, mert férfi és fehér. Nos, az első kritériumnak minden bizonnyal tényleg megfelel az író, de, hogy most ő zsidóként fehérnek számít-e a szó szoros értelmében, azon már érdekesebb kérdés elmerengeni.
| Ábrahám antipatikusnak tartja Nádas Pétert és a woke „ideológiát“. Woke ügyben nem először hányja az epét, de Nádas Péter egy újabb céltáblája, aki – mert zsidó – per definitionem antipatikus. Ábrahám mellékfoglalkozásban egy kétlábon járó színképelemző. A fehérbőrű zsidók ábrahámi színképe nem ad egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy a vizsgált személyek fehérnek számítanak-e a szó szoros értelmében. Mivel fogalmam sincs arról, hogy mi a fehérség definíciója és hogy ki számít fehérnek, nm vehetek részt ennek az izgalmas kérdésnek a tisztázásában. |
Ám ahol felbukkan a woke, ott a Mandinerre „mindig lehet számítani”. A filoszemita lap sóletszünetben megvitatta az előállt helyzetet és Nádas Péter mellé állt, aki a szerkesztőség szerint „az egyik legjelentősebb élő magyar író”.
Hát nem csodás, amikor így egymásra találnak azok, akik lényegében egy alomból származnak? Lelki szemeim előtt van, ahogy a Mandiner szerkesztősége Nádas Péterrel koccint, csak úgy, szomorúságtól elsötétült arccal, pár pohár bor után pedig „egyértelmű párhuzamot” vonnak a woke és a nemzetiszocializmus között. „Ez már a kulturális holokauszt előszobája” – mondaná szomorúan a filoszemita lap épp ügyeletes sajnálkozója.
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
Forrongó világ – miként álljunk a zsidó-palesztin háborúhoz?
Alighanem a Föld legcsalódottabb emberét most Volodimir Olekszandrovics Zelenszkijnek hívják, ugyanis a pár napja tartó zsidó-palesztin konfliktus oly mértékben költöztette át a figyelmet az orosz-ukrán frontról a Közel-Keletre, hogy az még edzettebb olvasóinkat is könnyedén meglephette. Sokan és sokféle véleményt alkottak meg ezzel a háborúval kapcsolatban is, mert hát véleménye ugyebár mindenkinek van… de a híres bölcsesség második felét inkább nem idézem most meg.
Helyette inkább pontokba szedtem, hogy meglátásom szerint milyen konzekvenciákat érdemes levonni a történtekből és hová tudjuk magunkat elhelyezni ebben a több mint kaotikus világban.
A palesztinok melletti tüntetések az „apartheid Izraellel” szemben Európában sem ma kezdődtek. Ez egy 2021-es kép Berlinből
1. Az első és talán legáltalánosabb megállapítás az, amit már a Heti progresszió múltkori részében is megemlítettem már, vagyis, hogy a papíron egymástól „fényévekre” található nyugati progresszív politikai áramlat és a mindenkori kóserjobb (ennek az egyik kvázi európai központja a Fidesznek „köszönhetően” Magyarországon található) a „nácizás” és a Covid után ismét talált egy témát, ahol megveregethetik egymás vállát, és egyetérthetnek. Az „I stand with Israel” végtelenül fantáziátlan és ismétlődő egyszemélyes versenye ez, ahol egymásra rálicitálva kék-fehérezik össze a Brandenburgi kaput, a Lánchidat, de a szolgalelkű újságírók képzeletbeli kék-fehér pennával firkálják össze a virtuális lapokat is.
2. A mutogatás tehát Európa destabilizációját célozza meg, nevezetesen, hogy a „baloldal által idehurcolt muszlim tömegek – túlnyomórészt most éppen palesztinok – antiszemita megnyilvánulásokat skandálva örömködnek az Izrael elleni támadás miatt”
…
Az ujjal mutogatásra pedig van muníció bőven. „Allahu akbar”-t skandáló, ünneplő tömegek Teherántól Kanadáig, az ünneplés persze itt merőben más stílusú, mint azt európai értelemben gondoljuk. Hogy Teheránban és Törökországban mit ünnepelnek, az az ő dolguk, Kanada pedig, bár messze jobb sorsa érdemes, most kevésbé fontos számunkra. Az viszont, hogy az Európában tartózkodó bevándorlók tömegei nem kapnak-e némi lelkesedést a harc hevében, és támadják meg a nekik otthont adó kontinenst is, releváns kérdés lehet. Ez aktuális abban az esetben, ha valami oknál fogva sikerül a palesztinoknak és az arab világnak komolyan megszorongatni Izraelt, meg akkor is – ami a valószínűbb –, hogy a zsidók a földdel teszik egyenlővé a palesztin területek maradékát is. Hogy utóbbit megteszik majd, ha lesz rá alkalmuk, kétségeink egy pillanatig se legyenek, nem hiába hívjuk őket a „bosszú népének”. Már az őket ért traumát feldolgozó kommunikáció is süt a szokásos felsőbbrendűség tudattól. Azt már megszoktuk, hogy a kötelező narratíva szerint válogatás nélkül mindenki „terrorista”, aki a zsidókra tör (ezt a megnevezést használja a kóserkonzervatív média is), de természetesen már megjelent az összekapcsolás a holokauszttal is, régi recept nem vén recept ugyebár, de érdemes szemlézni ezt a Duna-parti cipőkhöz tervezett (ismét egy példa a történelmi korszakokon átívelő erőltetett kontinuitásra, a zsidók szenvedéstörténetének újabb fejezetére) „Magyarok Izrael mellett” nevű szolidaritás-tüntetést is, hiszen a szervezők szerint „egyetlen jóérzésű ember sem maradhat csendben az ilyen aljas és bestiális tömeggyilkosságok láttán” (más tömeggyilkosságok sosem érdeklik őket.
Ünneplő tömegek egy szintén palesztinokkal szimpatizáló tüntetésen – s szintén nem Ázsiában, hanem Londonban, Izrael külképviseletének a közelében
3. A kóserkonzervatív Fidesz már választott oldalt, mi leszünk Izrael egyik leghűségesebb szövetségese, ez egyértelmű. Azonban Önnek nem muszáj választania! Úgy kell szemlélni az eseményeket, ahogy azok valójában történnek – távolról. Hogy mi vesz rá valakit, hogy izraeli zászlóval borítsa el a profilképét, fogalmam sincsen, de európaiként az arab világ megmozdulásait is érdemes egy lépéssel hátrébb állva szemlélnünk. Természetesen egy percig nem gondoljuk úgy, hogy a zsidók ellen harcoló emberek egytől egyig terroristák lennének, de azért azt meg kell hagyni, hogy csecsemők és nők agyonlövése nem biztos, hogy a legjobb ajánlólevél a Hamász részéről, főleg, hogy ezzel feleslegesen szolgáltatnak áldozatszerepi muníciót Izraelnek. Ugyanakkor azt is csak egy felületesen szemlélődő ember állíthatja, hogy ez a fajta zabolázatlan düh a semmiből érkezne.
…
Nyugat-Európában pedig ismét felhangzanak az antiszemita rigmusok, a „mocskos zsidók” kiáltások, csak javarészt már nem azok szájából, akik a kontinenst eredetileg lakják. Ez azért különösen tragikomikus, mert az 1945 utáni világ által darabjaira vert Európa sorsát éppen az a nép alkotta meg, amelyet most az általuk – és európai szövetségeseik által – idecitált idegenek utálnak és gyűlölnek. Így a zsidóság az általuk üldözött antiszemitizmust nem szüntette meg, csak a gyűlölt, öntudatos európait és annak következetes, ám az arabokhoz képest kulturált és cizellált antiszemitizmusát lecserélte valami sokkal vadabbra és ösztönösebbre. Ezt a folyamatot az európai leépülés miatt a mindenkori szélsőjobboldal jobbára már csak a pálya széléről nézi, átadva a helyét valami egészen másnak. Egy valami azonban láthatólag örök: a zsidók elleni ellenszenv.
Ábrahám Barnabás – Kuruc.info
| Az öntudatos európai cizellált antiszemitizmusa : ➊ Zsidótörvények, gettósitás, megsemmisítés. ➋ Pogrom ➌ Ábrahám Barnabás és bűntársai zsidófaló uszítása A kuruc.info Zsidóbűnözés Holokamu aloldalai |
±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±
| Az ELte btk szégyene, hogy Ábrahám Barnabás történész master fokozatot kaphatott. |